Ошибки в проектировании стяжки пола

В России в 90-х годах сложилась ситуация, при которой высшие учебные заведения выпускали огромное количество специалистов гуманитарного направления: юристов-экономистов. И, напротив, профессия инженера стала не в моде. Результаты такого "крена" в образовании мы можем наблюдать сегодня. До сих пор можно встретить почтенного возраста проектировщика систем вентиляции, например, работающего карандашом по кульману. И не самое страшное то, что товарищ проектировщик работает медленно, не используя современные инструменты проектирования. Гораздо хуже, что он не стремится узнавать что-то новое. Он понятия не имеет о современных энергоэффективных технологиях, рекуперации, автоматизации. Даже те, кто нашел в себе силы освоить AutoCAD, не склонны искать новые проектные решения. Зачем!? Гораздо проще скопировать и вставить в новый чертеж старое решение, переписав лишь шапку и штамп в чертеже. И так из чертежа в чертеж, из года в год клонируются старые незатейливые решения семидесятых годов. Такая ситуация бьет не только по карману заказчика, но в целом тормозит развитие экономики.
Полгода назад к нам обратился заказчик с просьбой рассчитать стоимость работ по устройству полов. Проект полов был разработан "ТМ-9 г. Ступино ГУП МО НИИ ПРОЕКТ". Предлагаем вашему вниманию фрагмент проекта:

При беглом осмотре таких "пирогов" любого специалиста, как говорят "улыбнет". Для тех, кто не совсем в теме, кое-что поясним.
При рассмотрении типа пола "А" возникает ряд вопросов:
  1. На плиту перекрытие проектировщик предусмотрел засыпку из керамзитового гравия толщиной 39 мм. А на подушку из керамзита стяжку толщиной 20 мм. Для чего ? Видимо для того, чтобы разгрузить перекрытие. Не вдаваясь в подробности целесообразности такой разгрузки (экономия по весу составляет всего 46.8 кг/м2), попытаемся представить, каким образом можно уложить стяжку на слой из керамзита. Керамзит проваливается под ногами, на нем невозможно зафиксировать маяки. Даже если ценой сверх потерь по времени и качеству мы все-таки выполним это, керамзит со временем даст усадку до 10 %. Т.е. сядет на 3.9 мм. В виду того, что усадка будет неравномерной, стяжка толщиной 20 мм. обязательно потрескается. 
  2. Дальше проектировщик закладывает наплавляемую гидроизоляцию и опять слой стяжки 20мм. Для чего? Видимо это сан. узлы. Чтобы не было протечек. А для чего опять стяжка толщиной 20 мм? Видимо для того, чтобы приклеить к ней керамическую плитку. Разумеется про обмазочную гидроизоляцию, которая одновременно не пропускает воду и на которую прекрасно ложится плитка проектировщик ничего не слышал. А если слышал, то знает, что она дороже чем наплавляемая. Но то, что придется второй раз лить стяжку толщиной 20 мм., а на это потребуются дополнительные мобилизационные расходы и в конечном итоге получится и дороже и дольше он не догадывается. И опять же - толщина стяжки всего 20 мм.! Обязательно потрескается! 
  3. Далее проектировщик закладывает "прослойку и заполнение швов из цементного р-ра М-150" толщиной 15 мм. Что это?!! Это вместо плиточного клея и затирки? А почему такая толщина? В общем без комментариев!
 В полах типа "Б", "В" и "Г" проектировщик заложил "стяжку поризованную из фосфогипса" ! Что это?? Нам стыдно!.. Мы-то думали, что про стяжку мы почти все знаем. А тут стяжка из фосфогипса ? Попробуйте "погуглить". Не найдете ни описания ни подрядчика который выполнил бы такую стяжку. Это что привет из курсовика конца семидесятых?
  После ознакомления с проектом стяжки пола, разработанным Государственным Унитарным проектным институтом, техническими специалистами ООО "НОВАТЕК" были разработаны и предложены альтернативные проектные решения, отвечающие всем нормативным требованиям с учетом современных материалов и технологических решений. 
 Наша компания готова оказать содействие в аудите проектных решений по стяжкам полов. Можем разработать и "защитить" решение, основанное на современной технологии механизированной фиброармированной цементно-песчаной стяжки полов а так же керамзитобетонов и полистиролбетонов. 

 

Made on
Tilda